4. Ceza Dairesi 2013/28199 E. , 2015/38312 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/361842 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2011 NUMARASI : 2010/558 (E) ve 2011/209 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe
**4. Ceza Dairesi 2013/28199 E. , 2015/38312 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/361842 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2011 NUMARASI : 2010/558 (E) ve 2011/209 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağduru “kes lan sen kimsin, seni buradan kaldırtacağım, gerekirse babanı da kaldıracağım, benim yiğenlerim mafyadır” biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin birinci cümlesinde tanımlanan katılanın vücut dokunulmazlığına saldırı gerçekleştireceğini bildirme niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, eylemin aynı maddenin ikinci cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak değerlendirilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞIOY: Müştekinin soruşturma evresindeki beyanında, babası ile birlikte işlettikleri balık restoranına, müşterileri kaptanlık belgesi olması nedeniyle tekne ile kendisinin götürüp getirdiğini, sanığın ise tercih edilmemesi nedeniyle patronu tarafından azarlandığından ve kendilerini çekemediğinden sürekli laf atıp tehdit ettiğini ve olay günü müşteri beklerken "seni buradan kaldıracağım, gerekirse babanı da kaldıracağım" biçiminde sarfedilen sözlerin, teknenin park etmesine son verdirileceği olarak anlaşılması gerektiği, müşteki ya da babasının hayatına son verileceği anlamının çıkarılamayacağı, "buradan kaldırma" ifadesinin "orada bulunmasına izin verilmeyeceği" anlamında kullanılmış olduğu, eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesine uyduğu ve buna göre şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararının onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun eylemin aynı maddenin 1.fıkra 1. cümlesine uyduğu yönündeki bozma düşüncesine katılamıyorum.