12. Hukuk Dairesi 2007/12038 E. , 2007/14471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 68/b/3. maddesi gereğince (..kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmemiş hesa
**12. Hukuk Dairesi 2007/12038 E. , 2007/14471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 68/b/3. maddesi gereğince (..kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri ile ihtarnameler...) bu kanunun 68/1. maddesinde belirtilen belgelerden sayılır. Somut olayda alacaklının itirazın kaldırılması istemi İİK.nun 68. maddesine dayalı olup, belgenin niteliği 68/b maddesine göre değerlendirilmektedir. O halde, İİK.nun 68/son maddesi gereğince talebi olan alacaklı yararına tazminata hükmedilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.