6. Ceza Dairesi 2021/12881 E. , 2022/9989 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitetikli hırsızlık ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, hileli hareketlerle kasiyer olan mağdurdan 50 TL parayı aldıktan sonra ayrı bir hareketle kutu içerisinde diz üstü bilgisayarı yerde ayağıyla sürükleyerek çalması eyleminin, dolandırıcılık suçundan ayrı olarak nitelikli hırsızlık su…
**6. Ceza Dairesi 2021/12881 E. , 2022/9989 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitetikli hırsızlık ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, hileli hareketlerle kasiyer olan mağdurdan 50 TL parayı aldıktan sonra ayrı bir hareketle kutu içerisinde diz üstü bilgisayarı yerde ayağıyla sürükleyerek çalması eyleminin, dolandırıcılık suçundan ayrı olarak nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu; Ayrıca, nitelikli hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı, CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca bu suç ile birlikte işlenen ve TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.