Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2006-4-206 (Birleşme ) Karar Sayısı : 06-85/1086 -315 Karar Tarihi : 23.11.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK 10 Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER : Serpil YANIK , Bekir KOCABAŞ C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Galatasaray Sportif ve Ticari Yatırımlar A.Ş Temsilcisi: Murat UYSAL Ahular Sk. No:15 34337 Etiler/İstanbul 20 D. TARA
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2006-4-206 (Birleşme ) Karar Sayısı : 06-85/1086 -315 Karar Tarihi : 23.11.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK 10 Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER : Serpil YANIK , Bekir KOCABAŞ C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Galatasaray Sportif ve Ticari Yatırımlar A.Ş Temsilcisi: Murat UYSAL Ahular Sk. No:15 34337 Etiler/İstanbul 20 D. TARAFLAR : - Galatasaray Sportif ve Ticari Yatırımlar A.Ş Akıncı Bayırı Sk. No:8 34394 Mecidiyeköy/İstanbul - Galatasaray Sp or ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş . Hasnu n Galip Sk. No:7 Beyoğlu /İstanbul E. DOSYA KONUSU: Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. (GSSTY ) ile Galatasaray Spor ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş. (GSFİ) nin, GSSTY bünyesinde birleşmesi işlemine izin veya menfi tespit belgesi verilmesi talebi . 30 F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 16.11.2006 tarih, 7641 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralm alar Hakkında Tebliğ in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 17.11.2006 tarih, 2006 -4-206/Öİ-06-SY sayılı Birleşme Ön İnceleme Raporu 20.11.2006 tarih, REK.0.08.00.00 -120/323 sayılı Başkanlık önergesi ile 06-85 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirim konusu işlemin , 40 tarafların aynı ekonomik bütünlük içinde yer almaları nedeniyle, 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında olmadığı görüşü ifade edilmiştir. 06-85/1086 -315 2 H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME H.1. İlgili Pazar 50 H.1.1. İlgili Ürün Pazarı İşlemin tarafları Galatasaray Spor Kulübü Derneği nin doğrudan veya dolaylı iştiraki olarak futbol faaliyetlerinin farklı unsurlarının yönetim faaliyetlerini yürüt mektedirler. Bu çerçe vede, söz konusu faaliyet alanlarından her birinin ayrı birer ürün pazarı olarak belirlenmesi mümkün olmakta birlikte, mevcut dosya özelinde ilgili ürün pazarı futbol oyunları pazarı olarak belirlenmiştir. H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar 60 Dosya mevcudu bilgiler dikkate alınarak , ilgili coğrafi pazar Türkiye Cumhuriyeti Sınırları olarak tespit edilmiştir. H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme Bildirim in konusu, tarafların -yönetim kurullarında alınan kararlar gereğince - iltihak yoluyla GSSTY bünyesinde birleşmesi işlemine izin veya menfi tespit belgesi verilmesi talebinden ibarettir. 4054 sayılı Kanun un 3. maddesine göre "teşebbüs", piyasada mal veya hizmet 70 üreten, pazarlayan, satan gerçek ve tüzel kişilerle, bağımsız karar ve rebilen ve ekonomik bakımdan bir bütün teşkil eden birimleri ifade etmektedir. Anılan Kanun un 7. maddesine dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ in 2 . maddesinin ( a) bendine göre ise, Bağımsız iki veya daha fazla teşebbüsün birleşmesi olarak tanım lanan işlemler anılan Tebliğ kapsamında sayılmaktadır. Bildirim konusu işlemde, GSSTY nin % 62,930 oranında hissesine GSFİ sahip olup, Galatasaray Spor Kulübü Derneği bu şirket lerin kontrolünü elinde bulundurmaktadır . Dolayısıyla, birleşen şirketler farklı teşebbüsler olmadığından, 80 işlemin bağımsız teşebbüsler arasında yapılması koşulu gerçekleşmemekte ve şirketlerde kontrol değişikliği meydana gelmemektedir. Bu çerçevede, anılan birleşme işlemi 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ kapsam ında değildir. Öte yandan, b ildirim formunda menfi tespit belgesi verilmesi talep edilmekle birlikte, işlem Kanun kapsamında olmadığından, talep konu suna ilişkin ayrıca bir değerlendirme yapılmasına gerek bulunma maktadır. 90 06-85/1086 -315 3 I. SONUÇ Düzenlenen rapora v e incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin, tarafların aynı ekonomik bütünlük içinde bulunmaları nedeniyle, 4054 sayılı "Rekabetin Korunması Hakkında Kanun"un 7. maddesi ve bu Kanuna dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu ndan İ zin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. 100