15. Ceza Dairesi 2017/29715 E. , 2019/7486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın... Köyü 157 parsel sayılı taşınmazda tarımsal faaliyette bulunacağını beyanla ....İl Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğüne müracaat ederek dosya açt
**15. Ceza Dairesi 2017/29715 E. , 2019/7486 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın... Köyü 157 parsel sayılı taşınmazda tarımsal faaliyette bulunacağını beyanla ....İl Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğüne müracaat ederek dosya açtırdığı, ancak taşınmazına Orman idaresi tarafından sehven ağaç dikilmesi nedeniyle tarımsal faaliyette bulunamadığı, bu nedenle sanığın katılan kuruma başvurarak söz konusu taşınmazda tarımsal faaliyette bulunamadığını bildirip destekleme ödemesi yapılmamasını istemesi gerekmesine rağmen yapmayarak haksız olarak 169,57 TL aldığı, bu suretle üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu, idari soruşturma dosyası ile dosya kapsamından, sanığın desteklemeden faydalanmak üzere ekim yapacağını belirterek evraklarını sunduktan sonra Orman idaresi arazisine ağaç dikimi yaptığından bir kısım arazisini kullanamadığı, başkaca bir işlem yapmadan idarenin hesabına yatırdığı parayı çektiği, bu aşamada herhangi bir aldatıcı hareket bulunmadığı, sanığın arazisine dikim yapan memurlardan şikayetçi oluncaya kadar haksız ödemenin anlaşılamadığı, arazisine ağaç dikilmesi nedeniyle arazisini işleyemediği, bu sebeple kaçınılmaz hataya düştüğü ve soruşturma aşamasında da bu parayı iade etmiş olması da nazara alındığında suç kastının bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın kastının olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.