15. Ceza Dairesi 2012/15246 E. , 2014/2052 K. MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, deği…
**15. Ceza Dairesi 2012/15246 E. , 2014/2052 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. ... Yazılımları Ltd. ticari ünvanlı şirketin 05/07/2006 tarih ve 29384 no'lu irsaliyeli faturasıyla katılana satıldığı ileri sürülen, anılan şirketin ortakları konumunda bulunduğu söylenen sanık ve katılanın imzalarını havi 29/12/2006 tarihli protokol gereği, şirket yed'inde bulunup katılana iadesi kararlaştırılan bilgisayar, notebook, monitor ve yazılımlarının 15/01/2007 tarihine kadar sahibi katılana iade edilmemesi eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu idida edilen somut olayda; Suça konu cihaz donanım ve yazılımların iade edilmek üzere sanığa teslim edildiğine dair delil bulunmadığından eşyaların mülkiyeti hususunda taraflar arasında çekişme bulunduğundan beraatine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.