2. Ceza Dairesi 2020/30532 E. , 2020/14376 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ...’ın bozma sonrası 06.02.2020 tarihli savunmasında müştekinin zararını giderdiklerini beyan etmesi karşısında, müştekiden zararının giderilip giderilmediği, giderildi ise kim tarafından ve ne zaman giderildiği, kısmi iade olması halinde kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göste…
**2. Ceza Dairesi 2020/30532 E. , 2020/14376 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ...’ın bozma sonrası 06.02.2020 tarihli savunmasında müştekinin zararını giderdiklerini beyan etmesi karşısında, müştekiden zararının giderilip giderilmediği, giderildi ise kim tarafından ve ne zaman giderildiği, kısmi iade olması halinde kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre TCK'nın 168/2-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hırsızlık suçundan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.