10. Ceza Dairesi 2007/7857 E., 2007/6298 K. 10. Ceza Dairesi 2007/7857 E., 2007/6298 K. - İNFAZ SIRASINDA VERİLECEK KARARLARIN MERCİİ VE USULÜ - İTİRAZ YOLUNUN AÇIK OLMASI- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 191 ] - 5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA ... [ Madde 98 ] - 5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA ... [ Madde 101 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLG…
10. Ceza Dairesi 2007/7857 E., 2007/6298 K. **10. Ceza Dairesi 2007/7857 E., 2007/6298 K.** **- İNFAZ SIRASINDA VERİLECEK KARARLARIN MERCİİ VE USULÜ - İTİRAZ YOLUNUN AÇIK OLMASI**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 191 ] - 5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA ... [ Madde 98 ] - 5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA ... [ Madde 101 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 317 ] **"İçtihat Metni"** Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Suat hakkında GAZİANTEP 5. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 22.02.2006 tarihinde, 2004/408 esas, 2006/116 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği; infaz aşamasında, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uymadığı gerekçesi ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasının infaz edilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 22.01.2007 tarihli ve 2004/408 esas, 2006/116 karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay C. Başsavcılığı'nın kararın itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesini isteyen tebliğnamesi ile 22.05.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 191/5. maddesi uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin kararlar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, hükümlü tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.