15. Ceza Dairesi 2017/6743 E. , 2019/9150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların gazeteye verdiği ilan yoluyla katılanlara satılan arsanın proje kapsamında kaldığı ve değerli olduğu belirtilerek, proje kapsamında kalmayan
**15. Ceza Dairesi 2017/6743 E. , 2019/9150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların gazeteye verdiği ilan yoluyla katılanlara satılan arsanın proje kapsamında kaldığı ve değerli olduğu belirtilerek, proje kapsamında kalmayan arsayı satmak suretiyle menfaat temin etmek şeklindeki eylemlerinin; sanıklar ile katılanların yüz yüze görüşmeleri ve menfaat temininin bu yüz yüze görüşme ile gerçekleşmesi sebebi ile gazetenin sağladığı kolaylığın ortadan kalktığı, bu nedenle eylemlerin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki eylemlrin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 09/10/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.