15. Ceza Dairesi 2014/3183 E. , 2016/8131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklardan...’in hastalanması üzerine devlet hastanesinin acil servisine...ile giderek eniştesi olan diğer sanık ...’un kimliğini kullandığı, bu şekilde her üç sanığın fikir ve eylem birli
**15. Ceza Dairesi 2014/3183 E. , 2016/8131 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklardan...’in hastalanması üzerine devlet hastanesinin acil servisine...ile giderek eniştesi olan diğer sanık ...’un kimliğini kullandığı, bu şekilde her üç sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; hiçbir sosyal güvencesi ile ödeme gücü bulunmayan sanık ...’ten, acil sağlık hizmet bedellerinin alınması söz konusu olamayacağından oluşan bir zarardan söz edilemeyeceği, ayrıca denetleme yükümlülüğü bulunan hastane görevlilerinin basit bir araştırma ile sağlık karnesinin kime ait olduğunu kolaylıkla anlayabilecekleri hususları gözetilerek, verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.