11. Hukuk Dairesi 2017/5035 E. , 2017/7631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen alacak davasında mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair hükmün taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine onanmasına yönelik Dairemizin 28.09.2017 tarih ve 2016/5321 – 2017/4833 sayılı kararı aleyhine taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulması nedeniyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada, taraf vekillerinin müşterek imzalı 18.12.2017 tarihli dilekçe
**11. Hukuk Dairesi 2017/5035 E. , 2017/7631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen alacak davasında mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair hükmün taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine onanmasına yönelik Dairemizin 28.09.2017 tarih ve 2016/5321 – 2017/4833 sayılı kararı aleyhine taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulması nedeniyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada, taraf vekillerinin müşterek imzalı 18.12.2017 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden ayrı ayrı feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmış olmakla, dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ... tarafından verilen vekaletnamenin silik ve okunaksız olduğu, bu nedenle karar düzeltme isteminden vazgeçmeye açık yetkisinin bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı; diğer davacı ... tarafından verilen vekaletnamede ise karar düzeltmeye ilişkin kanunyolundan feragat konusunda açık bir yetki bulunmadığı gözlenmiş olup, adı geçen davacılardan yahut vekillerinden bu yetkiyi içeren onaylı ve okunaklı vekaletnameler temin olunmak suretiyle eksiklik giderildikten sonra karar düzeltme isteminden feragat ile ilgili olarak bir karar verilmek üzere iadesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 29/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.