16. Ceza Dairesi 2015/2644 E. , 2016/423 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7. maddesinin ikinci cümlesi, 62, 53, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın dosya kapsamına göre sübutu kabul edilen 13.01.2011 tarihinden 04.11.2011 tarihine kadar yirmi
**16. Ceza Dairesi 2015/2644 E. , 2016/423 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7. maddesinin ikinci cümlesi, 62, 53, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın dosya kapsamına göre sübutu kabul edilen 13.01.2011 tarihinden 04.11.2011 tarihine kadar yirmi bir ayrı terör örgütü propagandasına dönüşen gösterilere katılma ve 28.03.2011 ile 09.10.2011 tarihlerinde de ayrıca 2911 sayılı Kanuna aykırılık oluşturan şekilde eyleminin, örgüt faaliyetlerindeki süreklilik ve yoğunluğu itibariyle, silahlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek sanığın katıldığı eylemlerin terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi; 2- Kabul ve uygulamaya göre de, a) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı maddedeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, b) TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı tutularak hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.