(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5959 E. , 2007/7439 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : G... 3. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu ...’ya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan dav
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5959 E. , 2007/7439 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : G... 3. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu ...’ya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalı bankanın ilk haczinin 13.10.2003 tarihli olduğu ve bu haczin 13.10.2005 tarihinde düşmesi ile icra dosyasının da düştüğünü; fakat herhangi bir yenileme işlemi yapılmadan 25.11.2005 tarihinde yeniden haciz konulmasına yasal olanak bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelin iptali ile paranın kendi dosyalarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesi'nce davalı haczinin 13.10.2005 tarihi itibariyle düştüğü ancak 14.11.2005 günü yapılan haciz talebinin, yenileme talebini de içerdiği; yeni konulan haczin de davacı haczinden önceki tarihli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.