6. Ceza Dairesi 2015/9215 E. , 2016/848 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 16.11.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınanın olay günü ikametine geld…
**6. Ceza Dairesi 2015/9215 E. , 2016/848 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 16.11.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınanın olay günü ikametine geldiği, yatak odasına geçtiği, tekrar kapıya doğru yöneldiğinde ikametin salon kısmından sanığın koşarak çıktığı, yakınanı itekleyip evden çıkarak kaçtığı, yakınanın evi kontrol ettiğinde 2000 TL. para ile 24 ayar 10 gram ağırlığındaki bileziğin olmadığını tespit ettiği olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d,h maddesindeki konutta geceleyin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, II- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.