6. Ceza Dairesi 2016/4598 E. , 2016/7249 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, görevi yaptırmamak için direnme Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süresinden sonra sanık ... savunmanı tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın ...maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318.maddesi gereğince R…
**6. Ceza Dairesi 2016/4598 E. , 2016/7249 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, görevi yaptırmamak için direnme Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süresinden sonra sanık ... savunmanı tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın ...maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318.maddesi gereğince REDDİNE, Suç tarihinin 14.09.2015 olmasına karşın, karar başlığında 15.09.2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 14.09.2015 tarihli olay yakalama tutanağında sanıklar ... ve .........kendilerini yakalayan polis memurlarına bıçak çektiğinin yazılması ve üst aramalarında bıçak ele geçirilmesine karşın bu sanıklar yönünden görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmış ise de; bu hususta zamanaşımı süresinde her zaman işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanları ile sanıklar ...... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.