(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1658 E. , 2011/4129 K. "" Mahkemesi : Bakırköy 4.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet iflas sıra cetvelinde Vergi Dairesinin KDV alacağının rüçhanlı sıraya konulması gerektiği noktasında…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1658 E. , 2011/4129 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Bakırköy 4.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet iflas sıra cetvelinde Vergi Dairesinin KDV alacağının rüçhanlı sıraya konulması gerektiği noktasındadır. İcra Mahkemesi'nce KDV alacağının rüçhanlı olduğu gerekçesiyle şikâyetin kabulüne karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan iflas idaresi memuru tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveline yönelik şikâyetler İcra ve İflâs Kanunu'nun 18 inci maddesindeki usulle incelenir. Anılan maddede hâkime tanınmış olan takdir hakkının, şikâyet olunan tarafın savunma haklarına riayet bakımından, taraf teşkili sağlanmak ve duruşma açılmak şeklinde kullanılması uygun olur. Öte yandan KDV alacağının rüçhaniyeti (3065 s. Katma Değer Vergisi Kanunu m.55) vergiye konu mallarla sınırlı olup, bunların masada bulunup bulunmadığının araştırılmaması da kabul şekli itibariyle doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.