2. Ceza Dairesi 2010/32709 E. , 2011/3444 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyece…
**2. Ceza Dairesi 2010/32709 E. , 2011/3444 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, 03.11.2008 tarihli ek kararda ''temyiz süresi ve başlangıcı''açıkça belirtilmediğinden; sanık ...'ın yokluğunda verilip 13.11.2008 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşı sanık tarafından yasal bir haftalık süreden sonra sunulan 24.11.2008 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 03/11/2008 gün ve 2008/109 – 2008/402 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.