6. Ceza Dairesi 2013/8279 E. , 2015/44485 K. "" MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 21.10.2009 tarihinde Adli Tıp Sultanbeyli Şube Müdürlüğün'de uzman hekim tarafından tanzim edilen raporda, sanıkların “birden fazla kişiyle yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş o…
**6. Ceza Dairesi 2013/8279 E. , 2015/44485 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 21.10.2009 tarihinde Adli Tıp Sultanbeyli Şube Müdürlüğün'de uzman hekim tarafından tanzim edilen raporda, sanıkların “birden fazla kişiyle yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun'' bildirildiği, 19.10.2010 ve 20.10.2010 tarihli sosyal inceleme raporlarında ise özetle, “sanıkların algılamasında ve mental süreçlerinde bozukluk olmadığı, günlük yaşam örtüsünde olaylar arasında neden-sonuç bağını kurabilmekte ve kendisine açıklandığında bunu anlamlandırabilmekte olduklarının'' belirtilmesi karşısında, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.