10. Ceza Dairesi 2018/3831 E. , 2021/3135 K. Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet ... Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle bu sanıklar yönünden daruşmalı; usulüne uygun tebliğata rağmen ..., ..., ..., ... ve ... müadafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından…
**10. Ceza Dairesi 2018/3831 E. , 2021/3135 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet ... Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle bu sanıklar yönünden daruşmalı; usulüne uygun tebliğata rağmen ..., ..., ..., ... ve ... müadafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından bu sanıklar ve talebi bulunmayan diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... yönünden duruşmasız inceleme yapılmıştır. Malen sorumlu ...'un ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin kararı 13/04/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediğinden, ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 08.03.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluklarında sanıklar ... ve ... müdafii Av. ... tarafından yetkilendirilen Avukat .....'ın yüzüne karşı, 11.03.2021 tarihinde, açık olarak okundu.