16. Ceza Dairesi 2018/1963 E. , 2018/3471 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenle
**16. Ceza Dairesi 2018/1963 E. , 2018/3471 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın soruşturmanın en başından beri istikrar gösteren savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek fotoğraflardaki kişinin kendisi olmadığını söylemesi ve hükme esas alınan raporun özel bir kuruluş olan Ulusal Kriminal Büro tarafından düzenlendiğinin belirlenmesi karşısında; Öncelikle, sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilip Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf iyileştirme ve analizleri de yaptırılarak, fotoğraflardaki kişinin sanık ... olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, yine sanığın birden fazla GSM hattı kullanma ihtimali de değerlendirilerek, kullanmış olduğu GSM hatlarının saptanması ve sanığın ailesinin polise kayıp başvurusunda bulunduğu 05.10.2014 tarihi ile sanığın kaybolmadığını bildirmek amacıyla kolluğa müracaat ettiği 14.02.2015 tarihleri arasında söz konusu GSM hatlarının hangi yerden baz aldığının tespiti ile sanığın söz konusu zaman aralığında Suriye ülkesi Kobani bölgesinde bulunup bulunmadığının belirlenerek tüm bu deliller kapsamında hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.