10. Ceza Dairesi 2020/15941 E. , 2022/10369 K. "" Mahkeme : ANTALYA 10. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 25.05.2015 tarihli uyarı yazısının sanığa, 25.05.2015 tarihinde Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde elden tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 03.06.2015 tarihli ve 874 say…
**10. Ceza Dairesi 2020/15941 E. , 2022/10369 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ANTALYA 10. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 25.05.2015 tarihli uyarı yazısının sanığa, 25.05.2015 tarihinde Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde elden tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 03.06.2015 tarihli ve 874 sayılı yazısı ile sanığın çoklu madde kullanımının tespit edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından, sözü edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonuçlarının aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 1 numaralı bozma sebebinin sonucuna göre uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonucunun bulunmaması durumunda; Sanığın 21/01/2015 tarihli eylemi nedeniyle 19.02.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının içeriğinde, sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin gösterilmesi suretiyle usulüne uygun yasa yolu bildirimi yapıldığı ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 27.02.2015 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği, erteleme kararının 16.03.2015 tarihinde kesinleştiği, söz konusu kararın tedbirin infazı için 27.03.2015 tarihinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından düzenlenen ihtarlı çağrı kağıdının tebliği üzerine sanığın denetimli serbestlik müdürlüğüne denetime başladığı, sevk edildiği hastaneye başvurmaması üzerine sanığa Antalya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 25.05.2015 tarihli uyarının tebliğ edilerek ihtarda bulunulduğu; akabinde sanığın sevkedildiği hastaneye başvurmaması nedeniyle ikinci uyarı yapılmadan denetimli serbestlik dosyasının kapatıldığı, kovuşturma şartı olan ısrar koşulunun sağlanmadığı anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK’nın 191/4-b ve 191/4-c bendinde yer verilen koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, dolayısıyla TCK’nın 191/5. fıkrasında yer alan “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz”