12. Hukuk Dairesi 2012/25014 E. , 2012/36597 K. MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04.06.2012 tarih ve 2011/32599 Esas, 2012/18921 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisind…
**12. Hukuk Dairesi 2012/25014 E. , 2012/36597 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04.06.2012 tarih ve 2011/32599 Esas, 2012/18921 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu M. T.in icra mahkemesine başvurusu kendisine gönderilen icra emrinin ilama aykırı olarak düzenlendiğine ilişkin olup, süresiz şikayete tabidir. Takip dayanağı ilamda adı geçen E. K,,Şirketi'nin 15.04.1993 tarihinde TTK'nun 152. maddesi uyarınca nev'i değiştirerek E.İnş.Malz.Tic. ve San. Ltd.Şti unvanını aldığı, dayanak ilamdaki tazminata neden olan haksız fiilin 09.11.2000 tarihinde nev'i değiştirmeden çok sonra meydana geldiği ve dayanak ilamın Yargıty 4. Hukuk Dairesi'nin 10.11.2008 tarih ve 2008/3576 E.-2008/13649 K. sayılı ilamı ile onandığı, onama ilamında davalı olarak E. İnş.Mal.Tic. ve San.Ltd.Şti'nin gösterildiği anlaşıldığından mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekirken, Dairemizce sehven bozulduğu anlaşıldığından Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminn kabulü ile Darimizin 04.06.2012 tarih ve 2011/32599 E.-2012/18921 K. sayılı bozma kararının kaldırılarak, Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarih ve 2011/794-1073 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.