Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/1832 Esas - 2025/2242 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1832 KARAR NO : 2025/2242 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2025 NUMARASI : 2025/60 Esas - 2025/594 Karar DAVA : (İtirazın İptali) KARAR : Dava konusu uyuşmazlık; itirazın iptali talebine ilişkindir. Yerel mahkemece 11/07/2025 tarihli kararla, "…
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/1832 Esas - 2025/2242 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1832 KARAR NO : 2025/2242 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2025 NUMARASI : 2025/60 Esas - 2025/594 Karar DAVA : (İtirazın İptali) KARAR : Dava konusu uyuşmazlık; itirazın iptali talebine ilişkindir. Yerel mahkemece 11/07/2025 tarihli kararla, " ...Davacı banka ile davalı arasında 28.04.2022 tarihli "Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi" imzalanarak davalıya davaya konu olan 5400xxxx xxxx1014 numaralı 78.000,00 TL limitli ...'ın tahsis edilerek davalının kullanımına sunulduğu, davalının tarafına tahsis edilmiş 5400xxxx xxxx1014 nolu kredi kartının 16.06.2024, 13.07.2024, 14.08.2024, 14.09.2024 hesap kesim tarihli ekstrelerinin asgari ödeme tutarının son ödeme tarihinde ödemediği, davacı bankanın 19.09.2024 kat tarihi itibariyle alacağını davalıdan talep etme hakkının doğduğu, davacı banka tarafından, davalı borçlu aleyhine keşide edilen 19.09.2024 tarihli kat ihtarının, tebliğ şerhi sunulmadığından davalının takip tarihi itibariyle temerrüte düştüğü değerlendirilerek takip tarihine kadar işleyen akdi faiz hesaplaması neticesinde, davacı bankanın takip tarihi itibariyle olan alacak tutarının 68.111,58 TL asıl alacak, 9.174,59 TL işlemiş faiz, 168,21 TL BSMV olmak üzere toplam 77.454,38 TL olarak belirlenmiş olup, belirlenen tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne ve alacağın likit niteliği dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir..." gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar davacı tarafça istinaf edilmiştir. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500.-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000.-TL'ye çıkarıldığı, (2025 yılı) dava tarihi itibarı ile bu sınırın 40.000,00-TL olduğu, davacının istinaf talebine konu 5.799,57-TL'nin dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamlarında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf harçlarının talep halinde iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince, kesin olmak üzere, 19/11/2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi. Kararın Yazıldığı Tarih : 27/11/2025 Başkan Üye Üye Katip