15. Ceza Dairesi 2012/7602 E. , 2014/858 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketme…
**15. Ceza Dairesi 2012/7602 E. , 2014/858 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılan ... ile sanığın sahibi olduğu ve İnegöl'de faaliyet gösteren İsviçre Sigorta firması arasında Bursa 4.Noterliğinin 11/10/1996 tarih ve 21887 yevmiye numaralı acentelik sözleşmesinin imzalandığı, böylece katılan şirket adına sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etmeye yetkili kılınan sanığın tahsil ettiği 102.688,00 TL tutarındaki sigorta primlerini müşteki şirkete intikal ettirmediği, bununla ilgili olarak sigorta şirketi tarafından sanığa ihtarname gönderilip acentelik sözleşmesinin de feshedildiği, somut olayda; sanığın iddia edildiği kadar olmamakla birlikte yaklaşık 78.000,00 TL tutarındaki sigorta pirimlerini mal edindiğini, bunun bir kısmını da ödediğini ikrar etmesi karşısında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.