Hukuk Genel Kurulu 2003/21-95 E., 2003/113 K. Hukuk Genel Kurulu 2003/21-95 E., 2003/113 K. - GÖREV - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI- 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 134 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 43 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 44 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 45 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 46 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 47 ] - 506 S. SOSYAL SİGORT…
Hukuk Genel Kurulu 2003/21-95 E., 2003/113 K. **Hukuk Genel Kurulu 2003/21-95 E., 2003/113 K.** **- GÖREV - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI**- 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 134 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 43 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 44 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 45 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 46 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 47 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 48 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 49 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 50 ] - 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 51 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 386 ] - 5521 S. İŞ MAHKEMELERİ KANUNU [ Madde 1 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki "maddi ve manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Ankara Onbirinci iş Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine dair verilen 9.5.2002 gün ve 2002/156 E-637 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Yirmibirinci Hukuk Dairesi'nin 4.6.2002 gün ve 2002/4775-5272 sayılı Hamiyle; (...Dava konusu itibarıyla, 506 sayılı Yasa'nın 43 ve devamı maddelerinden kaynaklanan analık sigortasına ilişkindir. Sözü edilen yasal düzenlemeye göre davalı kurum sigortalıların eşlerinin, doğum öncesi, doğum sırasında veya doğum sonrası gerekli tıbbi müdahaleleri yapmak ve buna bağlı yardımları, sağlamakla yükümlüdür. Kurum'un sorumluluğu bu tür işlemleri istihdam ettiği uzman kişiler aracılığıyla yerine getirmesi halinde ortadan kalkmaz. Bu gibi durumlarda uyuşmazlığın 506 sayılı Yasa'dan kaynaklandığı kabul edilerek, buna göre Kurum ve yardımcısı kişiler aleyhine açılmış davaların 506 sayılı Yasa'nın 134. maddesi gözetilerek iş Mahkemelerinde yürütülmesi gerekir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır..... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz Eden: Taraf vekilleri Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.