6. Ceza Dairesi 2010/27102 E. , 2013/15399 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıkların suça konu eşyaları bir başka binanın boşluğuna sakladıkları, kolluk görevlilerince eşyaların saklandığı yerin tespit edilip tertibat alındığı, sanıkların sakladıkları eşyaları alm…
**6. Ceza Dairesi 2010/27102 E. , 2013/15399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıkların suça konu eşyaları bir başka binanın boşluğuna sakladıkları, kolluk görevlilerince eşyaların saklandığı yerin tespit edilip tertibat alındığı, sanıkların sakladıkları eşyaları almaya geldiklerinde de kolluk görevlilerince yakalandıklarının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 765 sayılı Yasanın 523. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanıkların suça konu eşyaları bir başka binanın boşluğuna sakladıkları, kolluk görevlilerince eşyaların saklandığı yerin tespit edilip tertibat alındığı, sanıkların sakladıkları eşyaları almaya geldiklerinde de kolluk görevlilerince yakalandıklarının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 765 sayılı Yasanın 523. maddesiyle uygulama yapılması, 2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 1.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.