16. Ceza Dairesi 2020/1078 E. , 2020/3937 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2019 tarih ve 2019/113 - 2019/288 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik Hüküm : 1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1,TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-TCK'nın 204/1, 62, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan red
**16. Ceza Dairesi 2020/1078 E. , 2020/3937 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2019 tarih ve 2019/113 - 2019/288 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik Hüküm : 1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1,TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-TCK'nın 204/1, 62, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.