(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/33337 E. , 2021/6508 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ile resmi belgede sahtecilik suçundan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın sahibi olduğu ...Filtre Ltd. Şti. ile sanığın sahibi olduğu ... Filtre San ve Tic. Ltd. Şti.’nin önceye day…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/33337 E. , 2021/6508 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ile resmi belgede sahtecilik suçundan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın sahibi olduğu ...Filtre Ltd. Şti. ile sanığın sahibi olduğu ... Filtre San ve Tic. Ltd. Şti.’nin önceye dayalı ticari ilişkileri bulunduğu, sanığın yanında çalışan ...'in keşidecisi olduğu, 05/02/2011 keşide tarihli 12.300TL, 12.550TL, 12.700TL ve 12.350TL bedelli suça konu 4 adet bonoyu, cari hesap borçlarına karşılık olarak katılan firmanın pazarlama müdürü olan tanık ...'e, kasadan çıkarıp huzurunda ciro ederek işyerinde teslim ettiği, vadesinde ödenmemesi nedeniyle katılan şirket tarafından icra takibi başlatıldığı, senet borçlusu tarafından icra takibine karşı imza itirazında bulunulması üzerine yaptırılan incelemelerde senetlerin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu 4 adet sahte bonoya ilişkin, ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2013 tarih, 2012/949 Esas - 2013/163 Karar sayılı ilamıyla, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve kararın 30/05/2013 tarihinde kesinleştiği bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında açılan davanın mükerrer olarak açıldığı ve yine suça konu bonoların katılan ...Filtre Ltd. Şti. ile sanığın sahibi olduğu ... Filtre Ltd. Şti. arasında önceye dayalı ticari ilişki çerçevesinde doğmuş olan önceki borca karşılık verildiği, bu durumda sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket etmediği, yeni bir menfaat temin etmesinin söz konusu olmadığı ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin; eksik incelemeye, sanığın cezadırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.