15. Ceza Dairesi 2018/3675 E. , 2020/11523 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeni ile güveni kötüye kullanma, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüyekullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kul…
**15. Ceza Dairesi 2018/3675 E. , 2020/11523 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeni ile güveni kötüye kullanma, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüyekullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine, sanıklar ..., ... ve ...’in TCK'nın 155/2. 62/1., 53., 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine,sanık ...’nun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’nun beraatine, sanıklar ..., ..., ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafi, sanık ... müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Banka ya da diğer kredi kuruluşları tarafından tahsis edilmemesi gereken krediyi usulsüz olarak temin edilmesi halinde, suçtan zarar görenin krediyi veren banka ya da diğer kredi kuruluşları olacağı cihetle; suçtan zarar gören T. İş Bankası A.Ş’nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK’nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesiyle, temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.