10. Ceza Dairesi 2017/1426 E. , 2020/8414 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İSKENDERUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandı
**10. Ceza Dairesi 2017/1426 E. , 2020/8414 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : İSKENDERUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık ...’in ikametinde ele geçen esrar miktarının 118 gr olduğu, sanık ...’nin ise babası ...’in evinde bulunduğu esnada çantasında yapılan aramada 11 parça halinde 27 gr esrarın ele geçtiği, ayrıca ...’nin ikametinin merdiven boşluğunda da yere dökülmüş vaziyette 20 gr esrarın ele geçtiği, ele geçen esrarın miktar itibarıyla kullanım sınırında olduğu, sanıkların aleyhlerine mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı aşamada, üzerlerinde bulunan esrarı ticaret amacı ile bulundurduklarını ikrar etmek suretiyle kendi suçlarının ortaya çıkmasına yardım ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafınan alınan şahit numunelerinin de müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.