15. Ceza Dairesi 2019/4087 E. , 2019/12757 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 168, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile mahkumiyet hükmünün iptaline ilişkin 11.03.2019 tarihli Ek Karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece 27/02/2019 tarih ve 2018/121-2019/165 E-K say…
**15. Ceza Dairesi 2019/4087 E. , 2019/12757 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 168, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile mahkumiyet hükmünün iptaline ilişkin 11.03.2019 tarihli Ek Karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece 27/02/2019 tarih ve 2018/121-2019/165 E-K sayılı hüküm ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, verilen ceza daha önce infaz edildiği gerekçesiyle 11/03/2019 tarihli Ek Karar ile iptaline karar verildiği, sanığın 27/02/2019 tarihli Asıl Karar ile 11/03/2019 tarihli Ek Kararı ayrı ayrı temyiz ettiği anlaşılmakla, Mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün Ek Karar ile kaldırılabileceğine dair 5271 sayılı CMK’da bir düzenleme bulunmadığından ve bu sebeple 11/03/2019 tarihli Ek Karar hukuki değerden yoksun olduğundan, söz konusu 11/03/2019 tarihli Ek Kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.