6. Ceza Dairesi 2018/2136 E. , 2020/1356 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ...’nin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE, Diğer temyiz itirazları
**6. Ceza Dairesi 2018/2136 E. , 2020/1356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ...’nin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 22/04/2009 tarihli tutanak içeriğine göre; sanık ...’nin emniyet güçlerince olayla ilgili araştırma yaptıkları esnada yakalandığında, olayı yapan şahıslardan birisinin... adlı şahıs olduğunu söyleyip yer göstermesi ile adı geçen şahsa ulaşılıp, suça konu telefona el konulup soruşturma aşamasında mağdur ...’e iadesinin sağlandığı olayda; sanık ... hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nin 168/3-1. cümlesinin dikkate alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.