13. Ceza Dairesi 2014/35533 E. , 2016/393 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 13 - 2014/24180 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2013 NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2013/503 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kab
**13. Ceza Dairesi 2014/35533 E. , 2016/393 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 13 - 2014/24180 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2013 NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2013/503 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın şehir merkezindeki işyerinin karşısındaki boş alanda, yere çakılmış kazığa bağlı vaziyette bıraktığı küçükbaş hayvanının çalınması şeklindeki eylemin TCK'nn 141/1. maddesindeki suça uyacağı gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-g. maddesi gereğince hüküm kurularak fazla ceza tayini, 2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A..'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.