2. Ceza Dairesi 2020/5951 E. , 2020/14532 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasına karar verilmeden önce “mazereti olmadan duruşmaya gelmediği takdirde sanığın yokluğunda duruşma yapılıp karar verilebileceği” ihtarını içeren duruşma davetiyesi çıkarılarak sanığın duruşmaya çağrılması gerektiği gözetilmeden ve sanık müdafiinin, 23/11/2015 tarihli mazeret dilekçesinde aynı gün ve saatte ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/364 E…
**2. Ceza Dairesi 2020/5951 E. , 2020/14532 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasına karar verilmeden önce “mazereti olmadan duruşmaya gelmediği takdirde sanığın yokluğunda duruşma yapılıp karar verilebileceği” ihtarını içeren duruşma davetiyesi çıkarılarak sanığın duruşmaya çağrılması gerektiği gözetilmeden ve sanık müdafiinin, 23/11/2015 tarihli mazeret dilekçesinde aynı gün ve saatte ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/364 Esas sayılı dosyasının duruşmasına katılacağını belirtmesine rağmen bu hususta bir karar verilmeden, sanık müdafiinin yokluğunda CMK’nın 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.