15. Ceza Dairesi 2013/17587 E. , 2015/23005 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızc…
**15. Ceza Dairesi 2013/17587 E. , 2015/23005 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Taşınmaz komşularından biri olan sanığın, bahçeleri ayıran duvarın üzerine geçmişte monte ettiği çanak antenine zarar verdiğini ileri sürüp, katılanın bahçesinde bulunan 8-10 yaşlarındaki kayısı ağacının 5-6 cm çapındaki bir dalını tahra-balta ile kesmesi, kesilen bu dalın yakınındaki şeftali ağacı üzerine düşmesi sonucu da 3-4 cm çaplı meyveli dalının kırılmasına neden olması eyleminin "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda; Sanığın, taşınmazları birbirinden ayıran ortak duvarın üzerine monte ettiği çanak anteninin verimli çalışmasına engel olduğunu belirttiği, katılana ait ağacın bir dalını kesmesi ve kesilen dalın düşmesi sonucu bir başka ağacın dalının kırılmasına neden olması eyleminde atılı suçun kast unsurunun gerçekleşmediği bu nedenle beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde mahkumiyetine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kararına Uygundur. Yazı İşl.Müd.Y. TÇ