(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/19094 E. , 2013/3902 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan, Özel İşaret ve Kıyafetleri Usulsüz Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet, Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığı Kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık ... kendisine zorunlu müdafii olarak atanan Av. ... ...’ün atandığından haberdar …
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/19094 E. , 2013/3902 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan, Özel İşaret ve Kıyafetleri Usulsüz Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet, Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığı Kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık ... kendisine zorunlu müdafii olarak atanan Av. ... ...’ün atandığından haberdar edilmediği gibi, zorunlu müdafiinin katıldığı hiçbir duruşmaya da katılmamış, sanığın yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen hüküm de sanığa tebliğ edilmemiş olup; zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağı bu nedenle sanık için temyiz süresi de başlamayacağından, yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığından varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde sanığın temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.