(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/3314 E. , 2013/8441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusud
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/3314 E. , 2013/8441 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanıklardan...’in, "Kaptanın Yeri" isimli iş yerinin sahibi olduğu ve ...’a kiraladığı, katılan ...’e ait binanın bu tesisin hemen giriş kısmında ve kendisine ait arazide bulunduğu, sanıkların katılana ait binayı, müşterilerin görmesini engellediği için yıkmak ve yerini satın almak amacıyla teklif götürdükleri, ancak; katılan ile anlaşamadıkları, bunun üzerine katılanı razı edebilmek için binanın bir kısmını yıktıkları, fakat; binaya tesiste bulunan bir tırın geri manevrası sırasında çarpıp zarar verdiğinin sanık ... tarafından beyan edildiği, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporlarından hayatın olağan akışına göre tırın çarpması neticesinde binada bu şekilde bir hasar oluşmasının mümkün olmadığının anlaşıldığı, sanıkların, eylem birliği içerisinde katılana ait binaya zarar verdikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.