2025/2041305 İhale Kayıt Numaralı "Bodrum İlçesi Gümüşlük ve Turgutreis Mahallelerinde Bulunan Atıksu Terfi Merkezleri İşletilmesi İşi" İhalesi
Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Esen İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. , İHALEYİ YAPAN İDARE: Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü İşletmeler 1. Bölge Dairesi Başkanlığı , BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/2041305 İhale Kayıt Numaralı “ Bodrum İlçesi Gümüşlük ve Turgutreis Mahallelerinde Bulunan Atıksu Terfi Merkezleri İşletilmesi İşi ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü İşletmeler 1. Bölge Dairesi Başkanlığı tarafından 02.01.2026 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ Bodrum İlçesi Gümüşlük ve Turgutreis Mahallelerinde Bulunan Atıksu Terfi Merkezleri İşletilmesi İşi ” ihalesine ilişkin olarak Esen İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti .nin 16.01.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.01.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.01.2026 tarih ve 206492 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.01.2026 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2026/271 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Online Çevre Proje İnşaat Mühendislik Danışmanlık Yazılım Bilişim ve Teknolojileri San. ve Tic. Ltd. Şti. – Ankalab Çevre Analiz Laboratuvarı Ölçüm Hizmetleri Mühendislik Danışmanlık San. ce Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından yalnızca bir ortak adına iş deneyim belgesi sunulduğu, iş ortaklığını oluşturan diğer ortağın ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında iş deneyim belgesi sunmadığı, Pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş kapsamında değerlendirilmesinin de hukuka aykırı olduğu, İdari Şartname’nin 7.3.1.1 maddesinde benzer işin, “her türlü atıksu arıtma tesisi ya da atıksu terfi merkezi yapımı ve/veya işletilmesi” olarak tanımlandığı, benzer işin bir tesisin bütüncül biçimde yapımını veya sürekli işletilmesini ifade ettiği, sunulan iş deneyim belgesinin ise mevcut bir tesise ilişkin ilave ve ikmal işleri, dengeleme havuzu, terfi merkezi, geri kazanım binası, su deposu, saha tanzimi ve yol imalatlarını kapsadığı; dolayısıyla bütüncül bir tesis yapımı veya işletilmesi niteliği taşımadığı, Parasal yeterlik yönünden yapılan değerlendirmenin de hukuka aykırı olduğu, İdari Şartname’de, isteklilerin teklif bedelinin en az %20’si oranında ihale konusu iş veya benzer işe ait tek sözleşmeye dayalı iş deneyimini belgelemesinin zorunlu tutulduğu, sunulan iş deneyim belgesine esas pursantaj tablosu incelendiğinde, belge kapsamında yer alan saha tanzimi ve yol imalatlarının toplam bedelin %5,08’ini oluşturduğu, bu imalatların, atıksu arıtma tesisi veya atıksu terfi merkezi yapımı ya da işletilmesi kapsamında değerlendirilemeyecek nitelikte olduğu, benzer iş hesabına dâhil edilmesinin mümkün olmadığı, bu kalemlerin belge tutarından düşüldüğünde, iş deneyim belge tutarının asgari iş deneyim tutarını sağlamadığı iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar ve kısaltmalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki tanımlar ile Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliğinin 3 üncü maddesindeki tanım ve kısaltmaların yanında ; a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,” hükmü, “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin, b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin, c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin, istenilmesi zorunludur. (2)İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında değerlendirilir. ... (5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur.” hükmü, “Değerlendirmeye ilişkin esaslar ” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz. (2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.1. Yaklaşık maliyeti, 4734 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ve hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının altında kalan ihalelerde iş deneyimini gösteren belgelerin istenilmesi idarelerin takdirindedir. Ancak, hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin istenilmesi zorunludur. 72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler sunulacaktır. 72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir. Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması zorunluluğu bulunmaktadır. 72.4. Yapımla ilgili hizmet işleri dışında idarelerce iş durum, iş denetleme ve iş yönetme belgesi düzenlenmeyecektir. Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilen tüm danışmanlık hizmetlerinde iş deneyim belgeleri Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve ilgili e-formlara göre düzenlenecektir.” hükmü, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Bodrum İlçesi Gümüşlük ve Turgutreis Mahallelerinde Bulunan Atıksu Terfi Merkezleri İşletilmesi İşi b) Türü: Hizmet alımı c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ç) Miktarı: 134 Kalem Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Muğla İli, Bodrum İlçesi, Gümüşlük ve Turgutreis Mahalleleri” düzenlemesi, “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin istekliler tarafından e-teklif kapsamında sunulması gereken bilgi ve belgeler aşağıda sayılmıştır: ... 7.3.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini gösteren belgeleri, sunması zorunludur.İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre (a) veya (b) bendi kapsamında değerlendirilir. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir. İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. 7.3.1.1. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Her türlü atıksu arıtma tesisi ya da atıksu terfi merkezi yapımı ve/veya işletilmesi” düzenlemesi yer almaktadır. Başvuruya konu ihalenin “Bodrum İlçesi Gümüşlük ve Turgutreis Mahallelerinde Bulunan Atıksu Terfi Merkezleri İşletilmesi İşi” hizmet alımı olduğu, ihaleye 9 isteklinin katıldığı, ihalenin Online Çevre Proje İnşaat Mühendislik Danışmanlık Yazılım Bilişim ve Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Ankalab Çevre Analiz Laboratuvarı Ölçüm Hizmetleri Mühendislik Danışmalık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde teklif edilen bedelin % 20'sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeleri veya teknolojik ürün deneyim belgesini sunmaları gerektiği, İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerektiği, ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmayacağı düzenlemelerinin yer aldığı, benzer iş tanımının ise “Her türlü atıksu arıtma tesisi ya da atıksu terfi merkezi yapımı ve/veya işletilmesi” şeklinde belirlendiği anlaşılmıştır. İhale üzerinde bırakılan Online Çevre Proje İnşaat Mühendislik Danışmanlık Yazılım Bilişim ve Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Ankalab Çevre Analiz Laboratuvarı Ölçüm Hizmetleri Mühendislik Danışmalık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının pilot ortağı Online Çevre Proje İnşaat Mühendislik Danışmanlık Yazılım Bilişim ve Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi (%90) tarafından ihaleye katılım belgesinde 27.02.2024 tarih ve 2022/1075358-6594762-1-1sayılı yüklenici iş bitirme belgesinin yüklendiği, özel ortak Ankalab Çevre Analiz Laboratuvarı Ölçüm Hizmetleri Mühendislik Danışmalık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (%10) tarafından ise herhangi bir iş deneyim belgesi yüklenmediği, Pilot ortak Online Çevre Proje İnşaat Mühendislik Danışmanlık Yazılım Bilişim ve Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından yüklenen KİK026.1/Y standart formuna uygun olarak düzenlenmiş iş deneyim belgesi incelendiğinde; İş sahibinin “KONYA B.B. SU KANAL İDARESİ” İşin adı ve varsa ihale kayıt numarasının “ Meke Gölünün Arıtılmış Atıksu İle Beslenmesi İşi 1'nci Etap, 2022/1075358” İşin yapıldığı yerin “Konya/Karapınar İlçesi ” Uygulanan yapı tekniğinin “Meke Gölünün Arıtılmış Atıksu İle Beslenmesi İşi Kapsamında 1. Etap Olarak Geri Kazanım Tesisi Betonarme İnşaat İşleri Yapılmıştır. Belgeye Konu İşin Esaslı Unsuru: A/XI.Grup:Arıtma Tesisleri (2. Atıksu Arıtma Tesisleri ) %100”, İlk sözleşme bedelinin “ 18.450.000,00TRY” Toplam sözleşme bedelinin “18.450.000,00TRY” Gerçekleştirilen iş tutarının “18.450.000,00TRY” Sözleşme tarihinin “08.12.2022” İhale tarihinin “08.11.2022” Belge tutarının “18.450.000,00 Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A/XI.GRUP:ARITMA TESİSLERİ (2. Atıksu Arıtma Tesisleri ) %100” şeklinde düzenlendiği tespit edilmiştir. İş Ortaklığının sağlaması gereken asgari iş deneyim tutarının (164.422.600,00x0,20=32.884.520,00 TL) olduğu, pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin konusunun “Meke Gölünün Arıtılmış Atıksu İle Beslenmesi İşi Kapsamında 1. Etap Olarak Geri Kazanım Tesisi Betonarme İnşaat İşleri” olduğu ve idarece belirlenen “her türlü atıksu arıtma tesisi ya da atıksu terfi merkezi yapımı ve/veya işletilmesi” benzer iş tanımına uygun olduğu ve pilot ortak tarafından sunulan belgenin güncellenmesi neticesinde elde edilen tutarın pilot ortağın sağlaması gereken asgari iş deneyim tutarını sağladığı görülmekle birlikte, yukarıda aktarılan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin beşinci fıkrası uyarınca İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az olmaması gerektiği, anılan mevzuattan pilot ortak iş ortaklığının sağlaması gereken asgari iş deneyim tutarının tamamını karşılasa dahi diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlayacak şekilde iş deneyim belgesi sunması gerektiğinin anlaşıldığı, bu çerçevede ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı tarafından ihaleye katılım belgesine herhangi bir iş deneyim belgesinin yüklenmediği, dolayısıyla söz konusu durumun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin beşinci fıkrasına uygun olmadığı anlaşıldığından anılan İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının dördüncü paragrafında “İtirazen şikâyet başvuru bedelinin, itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde başvuru bedeli iade edilmez…” hükmü yer almaktadır. Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddiasında haklı bulunduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibi tarafından Kurum şikâyet gelirleri hesabına 152.021,00 TL başvuru bedelinin yatırıldığı tespit edildiğinden, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde yazılı talepte bulunulması halinde, başvuru bedelinin tamamının iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır: Arıkan İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi-Lenur İnşaat Gayrimenkul Makine Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının pilot ortağı Arıkan İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından 06.08.2024 tarih ve 2016/246068-2020519-2-1 sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu, özel ortak Lenur İnşaat Gayrimenkul Makine Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından ihaleye katılım belgesine iş deneyimi tevsiken herhangi bir belge yüklenmediği, dolayısıyla söz konusu durumun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin beşinci fıkrasına uygun olmadığı anlaşıldığından anılan İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Online Çevre Proje İnşaat Mühendislik Danışmanlık Yazılım Bilişim ve Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Ankalab Çevre Analiz Laboratuvarı Ölçüm Hizmetleri Mühendislik Danışmalık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı ile Arıkan İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi-Lenur İnşaat Gayrimenkul Makine Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, 2) İddialarındaki haklılık oranına karşılık gelen başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine, Oybirliği ile karar verildi.