15. Ceza Dairesi 2020/593 E. , 2020/5786 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 36.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2019 tarihli ve ... sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/12/2019 gün ve 94660652-105-16-…
**15. Ceza Dairesi 2020/593 E. , 2020/5786 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 36.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2019 tarihli ve ... sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/12/2019 gün ve 94660652-105-16-15118-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2020 gün ve 2019/136079 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Sanığın üzerine atılı bulunan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine karar verilerek, 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f-son maddesi gereğince 3000 gün adlî para cezasının belirlenmesini takiben, anılan Kanun'un 168/2. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 2000 gün adli para cezası belirlenmesi sonrasında, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 1666 gün yerine, 1800 gün adli para cezasına hükmedilip, paraya çevirme işlemi neticesinde de 33.320,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 36.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2019 tarihli ve ... sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümden adli para cezasına mahkumiyete ilişkin uygulamalardaki ''1800 gün '' ve '' 36.000,00 TL'' ibarelerinin çıkarılarak yerine sırasıyla ''1666 gün'' ve ''33.320,00 TL'' ibarelerinin eklenmesine, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.