(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/19069 E. , 2013/15974 K. "" Mala zarar vermek suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 516/2, 522, 72, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 395.460.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2002 tarihli ve 2000/762 esas, 2002/918 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükü…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/19069 E. , 2013/15974 K.** **"İçtihat Metni"** Mala zarar vermek suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 516/2, 522, 72, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 395.460.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2002 tarihli ve 2000/762 esas, 2002/918 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanığın anılan Kanun'un 151/1, 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince 360,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 17/06/2005 ve 2000/762 esas, 2002/918 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/03/2013 gün 2013/9988/38487 ve sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/07/2013 gün ve 2013/232347 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; sanığın lehine olduğu anlaşılan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ile sanık hakkında atılı suçtan öngörülen adli para cezasının alt sınırının 5 gün adli para cezası olması karşısında, sanık hakkında 100,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, karma uygulama yaparak 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca sanık hakkında 360,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı Kanunun ilgili tüm hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hükmün belirlenmesi gerektiği gözetilmeden temel ceza 5237 sayılı Kanunun 157/1. maddesine göre belirlenip paraya çevirmeye ilişkin uygulamanın ise 647 sayılı Kanunun hükümleri uyarınca yapılmak suretiyle hükmün karıştırıldığı anlaşılmakla kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2005 gün, 2000/762 esas, 2005/918 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sanık hakkında ceza taninine ilişkin uygulamanın çıkartılarak yerine TCK'nın 151/1, maddesi ile lehe lehe olarak 5 gün karşılığı adli para cezası ve 52/2 madde ile bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla 100 TL adli para cezası olarak eklenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, 28.10.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.