11. Hukuk Dairesi 2016/14153 E. , 2018/5477 K. MAHKEMESİ : ... (KAPATILAN) .... FİKRÎ VE TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) .... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.06.2016 gün ve 2014/202-2016/154 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sahipliğinden doğan hakların ihlal edildiği iddiasına dayalı 5846 sayılı FSEK kapsamı…
**11. Hukuk Dairesi 2016/14153 E. , 2018/5477 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... (KAPATILAN) .... FİKRÎ VE TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) .... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.06.2016 gün ve 2014/202-2016/154 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sahipliğinden doğan hakların ihlal edildiği iddiasına dayalı 5846 sayılı FSEK kapsamında açılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacının tariflerini içeren dergilerin, kitapların ve telif ücreti ödenmeksizin tariflerine yer verilerek eser sahipliğinden doğan hakların ihlaline neden olduğu iddia edilen dergilerin dosyaya delil olarak sunulduğu ve emanete alındığının anlaşılmasına karşın anılan deliller dosya kapsamında bulunmamaktadır. Bu durumda, dergiler, kitaplar ve taraflarca sunulan diğer deliller dosya kapsamına alınarak temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, .../09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.