6. Ceza Dairesi 2011/10594 E. , 2011/44212 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşı ile birlikte yağma suçunu işledikten sonra, yakınanların el ve ayaklarını bağlayıp, gözlerinin ve ağızlarının koli bantı ile kapatıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında kişi hürri
**6. Ceza Dairesi 2011/10594 E. , 2011/44212 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşı ile birlikte yağma suçunu işledikten sonra, yakınanların el ve ayaklarını bağlayıp, gözlerinin ve ağızlarının koli bantı ile kapatıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 109/2-3-a-b maddeleri gereğince zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık hakkında mahkemece 29.04.2010 tarihinde yağma ve dolandırıcılık suçlarından hüküm kurulduktan sonra Silivri 7. Nolu Ceza Evi Müdürlüğü aracılığıyla 07.06.2010 havale tarihli dilekçesinde "11.01.1975 doğumlu, ... ve Selvadan olma, Diyarbakır Silvan Dağçınar nüfusuna kayıtlı ..." olduğuna ve yargılandığı sırada kimliğini ibraz ettiği ...'ın zarar görmesini istemediğini belirttiği, dilekçe dikkate alınarak, suçu işleyen failin gerçek kimliğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanıp sonucuna göre hüküm kurulmasının gerektiği, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.