(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5346 E. , 2009/5575 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Mak. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22/12/2008 ... ve 2007/208-2008/1220 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen dosya davacısı ...’u
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5346 E. , 2009/5575 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Mak. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22/12/2008 ... ve 2007/208-2008/1220 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen dosya davacısı ...’un davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Asıl dava ... Mak. San. Tic. AŞ. tarafından açılmıştır. Davacı vekili davacı unvanında “maddi hata” yaptığını ileri sürerek 10.11.2008 tarihli dilekçe ile ... davacının ... olduğunu bildirmiş ve davacının bu şekilde değiştirilmesini istemiştir. Islah yolu ile dahi taraf değiştirilemeyeceğinden ve ...’ün İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesinde gösterilen sürede açılmış bir davası bulunmadığından adı geçenin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dışı ...’ün temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.