13. Ceza Dairesi 2017/6008 E. , 2018/6554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan ... ve müşteki ...’nın alınan beyanlarında kamyonlarının depo mazot kapaklarının kilitli olduğunu belirtmelerine karşın olay yeri tespit tutanağında araçların depo kapaklarının açık ve yerde oldukları, depo ve çevresinde herhangi bir iz ve emareye rastlanmadığının belirt
**13. Ceza Dairesi 2017/6008 E. , 2018/6554 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan ... ve müşteki ...’nın alınan beyanlarında kamyonlarının depo mazot kapaklarının kilitli olduğunu belirtmelerine karşın olay yeri tespit tutanağında araçların depo kapaklarının açık ve yerde oldukları, depo ve çevresinde herhangi bir iz ve emareye rastlanmadığının belirtilmesi ile sanık savunmalarında depo kapaklarının açık olduğunu beyan etmelerine itibar edilmek suretiyle, sanıkların gece vakti katılan ... ve müşteki ...’ya ait park halinde bulunan kamyonların kilitli depo kapaklarını açarak mazot çalmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyduğu, depo kapaklarının açık olduğu kabul edilse dahi sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile haklarında yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.