12. Hukuk Dairesi 2006/13855 E. , 2006/17172 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ergani İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazların
**12. Hukuk Dairesi 2006/13855 E. , 2006/17172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ergani İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2003 yılı Bütçe Kanunu 50/t maddesi Anayasa Mahkemesinin 22.1.2004 tarihli kararıyla iptal edildiğinden bilirkişi tarafından 30.6.2003 - 31.12.2003 dönemine ilişkin olarak reaskont oranına göre faiz hesabı yapılması gerekirken Bütçe Kanunu'nda yazılı olan faiz oranı esas alınıp sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.