10. Ceza Dairesi 2018/2615 E. , 2018/7836 K. Mahkeme : BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/5129 esasında kayıtlı, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/167 esas ve 2016/289 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Sanığın ve tanık olarak dinlenen ayrıca hakkında Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/167 esas sayılı dosy…
**10. Ceza Dairesi 2018/2615 E. , 2018/7836 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/5129 esasında kayıtlı, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/167 esas ve 2016/289 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Sanığın ve tanık olarak dinlenen ayrıca hakkında Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/167 esas sayılı dosyasında hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen ...’ın mahkeme aşamasındaki ortak uyumlu beyanlarında ele geçen uyuşturucu maddelerin hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...’a ait olduğunu belirtmeleri, yine hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...’in ... ile ikamet ettikleri evde ele geçen uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu paketler üzerinde parmak izinin tespit edilmesi ve ...’ın Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/167 esas sayılı dosyasına 24.06.2018, 15.08.2016 ve 18.10.2016 tarihlerinde sunmuş olduğu dilekçelerde ele geçen uyuşturucu maddelerin ...’a; 17.07.2017, 14.08.2017 ve 16.08.2017 tarihlerinde sunmuş olduğu dilekçelerde ise ...’e ait olduğunu belirtmesi, ayrıca sanık ile ... arasında HTS kayıtları incelendiğinde görüşmelerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, ... hakkındaki Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/167 esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi, ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suç duyurusunda bulunulması, makul süre soruşturmanın sonucu beklenerek dava açılması ve sorgularının yapılması durumunda bu dava dosyasının da ... ve ... hakkındaki dosyalarla birleştirilerek delillerin birlikte tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.