(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8464 E. , 2009/10259 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, dava dışı borçlu ... Süt A.Ş. hakkında yapılan icra takibi sonrası…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8464 E. , 2009/10259 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, dava dışı borçlu ... Süt A.Ş. hakkında yapılan icra takibi sonrası 22.02.2008 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin alacağının 5411 sayılı yasa kapsamında imtiyazlı olduğunu ve kamu alacağı olarak öncelikle ödenmesi gerektiğini ve davalı takibinin usulsüz kesinleştirildiğini iddia ederek, sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, davanın sıraya yönelik olduğunu beyan ederek davanın görev yönünden reddini istemiştir. Mahkemece, davacının taleplerinin sıraya yönelik olduğu ve davanın İcra Tetkik Merciinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın sıraya yönelik olduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.