11. Hukuk Dairesi 2020/6505 E. , 2020/4292 K. MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/04/2019 gün ve 2018/401-2019/192 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı Dizi Gıda Paz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1- Hükmün davalı Dizi Gıda Pazarlama İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. adına temyiz edildiği a…
**11. Hukuk Dairesi 2020/6505 E. , 2020/4292 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/04/2019 gün ve 2018/401-2019/192 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı Dizi Gıda Paz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1- Hükmün davalı Dizi Gıda Pazarlama İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. adına temyiz edildiği ancak imza sahibine ait kimlik tespitinin yapılmamış olduğu anlaşıldığından imza sahibinin kimlik tespiti yapılarak, temyiz dilekçesinin verildiği tarihte şirketi temsil yetkisine ilişkin bilgi ve belgelerin de eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. 2- Hükmün davalı Dizi Gıda Pazarlama İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. adına temyiz edildiği ancak Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, anılan eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.