16. Ceza Dairesi 2018/1360 E. , 2019/7378 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-b, TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Olay tutanağı, internet haber tespit tutanağı, CD/DVD çözümleme tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; PKK terör örgütü elebaşısı Abdullah Öcalan'ın yakalanmasının yıl dönümü nedeniyle örgüte müzahir internet sitel…
**16. Ceza Dairesi 2018/1360 E. , 2019/7378 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-b, TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Olay tutanağı, internet haber tespit tutanağı, CD/DVD çözümleme tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; PKK terör örgütü elebaşısı Abdullah Öcalan'ın yakalanmasının yıl dönümü nedeniyle örgüte müzahir internet sitelerindeki çağrılar üzerine Demokratik Özgür Kadın Hareketi tarafından suç tarihinde düzenlenen ve taşınan pankart ile atılan sloganlara göre örgütün gösterisine dönüşen yürüyüşe katılıp "Başkansız yaşam olmaz, yine yine başkaldırı başkanımız Öcalan" şeklinde slogan atan sanık hakkında yapılan UYAP sorgulamasında Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/248 Esas 2015/17 Karar sayılı dosyasında 15.02.2014 tarihinde aynı konuda düzenlenen gösteriye katılarak slogan atması nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı kabul edilip 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği nazara alındığında sanığın söz konusu eylemlerini aynı eylem çağrısı kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği usulünce araştırıldıktan sonra aynı örgütsel çağrı doğrultusunda işlediğinin tespiti halinde bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda işlemesi nedeniyle bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/1. maddesinde belirtilen oranda artırılması gerektiği, aynı eylem çağrısına istinaden gerçekleştirildiğinin tespit edilememesi halinde ise ayrı suçlar olarak kabulü suretiyle ceza tayin edilmesinin gerekmesi karşısında anılan davanın akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Kabul ve uygulamaya göre de; a)Düzenlenen yürüyüşün ne surette örgüt propagandasına dönüştüğü ve sanığın bu etkinlikteki konumu açıklanıp irdelenmeden ve ayrıca mevcut delillere de yer verilerek tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yeterli gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141 ve CMK'nın 230/1-b-c maddelerine muhalefet edilmesi, b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.