2. Ceza Dairesi 2013/25836 E. , 2014/15494 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde sanığın, yakınana ait kilitlenmek suretiyle sokağa park edilen aracını çalmaya teşebbüs etmesi biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCY. nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “kullanım gereği açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Yasanın 142/1-e maddes…
**2. Ceza Dairesi 2013/25836 E. , 2014/15494 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde sanığın, yakınana ait kilitlenmek suretiyle sokağa park edilen aracını çalmaya teşebbüs etmesi biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCY. nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “kullanım gereği açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.